安達弘樹容疑者の顔画像?【岡山県職員が未成年者に】勤務先や学歴は?家族は?FacebookやSNS情報/岡山市

岡山県岡山市で9月23日(月)、市内ホテルで女子中学生に現金を払う約束をしてみだらな行為をしたとして岡山県の男性公務員が10月23日(水)に逮捕されました。

逮捕された男の顔画像や個人情報、職業や学歴、容疑者が現在拘留されている警察署の情報など事件の詳細をご紹介します。

スポンサーリンク

スポンサーリンク

容疑者のプロフィール

氏名 安達弘樹
読み仮名 あだちひろき
年齢 25
居住地 備前市伊部
職業 岡山県所属の公務員

安達弘樹容疑者の顔

現在まで逮捕時の画像や送検時の画像など公表されていませんでした。公開されましたら追記致します。

安達弘樹容疑者の自宅周辺情報

安達弘樹容疑者の自宅は岡山県備前市伊部にあります。山陽新幹線伊部駅付近のエリアです。

報道番組でも取り上げられました

瀬戸内海放送

10月23日(水)お昼の報道番組でも放送されました。

事件現場周辺情報

安達弘樹容疑者によるわいせつ事件は岡山県岡山市内のホテルで発生しました。

安達弘樹容疑者の勤務先は?

安達弘樹容疑者の勤務先は「岡山県美作県民局建設部」に所属しています。学歴は特定できませんでした。報道発表等されましたら追記情報として上げさせていただきます。

岡山県美作県民局の画像

安達弘樹容疑者の勤務先は岡山県津山市山下53にあります。

安達弘樹容疑者のFacebook情報

「安達弘樹」というワードでFacebookのアカウントを調べて見ましたが、特定には至りませんでした。

リサーチ結果を掲載しますので気になる方はご覧ください。

安達弘樹容疑者のTwitter情報

「安達弘樹」のTwitter検索結果はこちらです。

スポンサーリンク

スポンサーリンク

現金を渡す約束で

報道発表によれば安達弘樹容疑者は出会い系アプリで知り合った当時15歳の女子中学生に対し現金8,000円を渡す約束をした上で、岡山市内のホテルでみだらな行為をした容疑がもたれています。

岡山県のコメント

安達弘樹容疑者によるわいせつ事件を受け岡山県人事課は「今後、事実関係を確認して厳正に対処してまいります」とのコメントを出しています。

公務員の処分内容は?

今回の事件では公務員による不祥事が話題となっています。そこで公務員の処分の種類を紹介します。

一般に公務員の処分は「懲戒処分」という表現が用いられます。

【懲戒処分は】

免職(クビ)→降任停職減給戒告訓告厳重注意口頭注意と重い処分順に地方公務員法に規定されています。

安達弘樹容疑者にも事実関係によっては何らかの処分が下される可能性を推察します。

安達弘樹容疑者にかけられている罪名は

岡山県警に身柄を拘束された安達弘樹容疑者にかけられている容疑は「児童買春罪」です。

量刑は?

金銭の授受があり児童(18歳未満)と性行為等を行った場合、刑法には5年以下の懲役または300万円以下の罰金と法定されています。性行為等の「等」には性行為以外の児童の体を触る・自分の性器などを触らせる行為などが含まれるようです。

この他「児童ポルノ禁止法違反」の容疑もかけられています。

安達弘樹容疑者の供述・認否は?

岡山県警に身柄を拘束された安達弘樹容疑者は捜査員の取り調べに対し「18歳未満と思っていなかった」などと供述し容疑を否認しているということです。

安達弘樹容疑者の逮捕後の流れ

岡山県警は安達弘樹容疑者の逮捕後48時間以内に検察に送致するか判断します。

送検された後、担当検事は24時間以内に勾留(安達弘樹容疑者を拘束)するかどうかを判断します。

※勾留期間は最大20でこの20日の中で起訴するかどうか検察官の取り調べが行われます。

起訴された場合、約1ヶ月程度で裁判を受け有罪か無罪かの判決が下されます。

ネットの反応

●かねてから気になっていますが買う成人男性に非がありますが興味本位の未成年の女性側にも問題があります。守るだけではなく故意に自ら接触が認められた場合の罰則規定を検討しても良いのではないですかね。何だか自ら興味本位で接触したとしか思えない事件が多すぎます。

●金額の問題ではないとはいえ、8000円で好きにさせちゃう中学生。家庭環境や彼女の周りに問題はないのだろうか。 無知と興味本位のみなら厳しく指導するなりしっかりしてほしいとは思うけど。罰則を貸しても、根本的に他人事みたいな感じがする。結局自覚しないとこういうのは買う人がいると誰かがどこかで行うと思う。 買う側、18歳未満だと思わなかった、って、毎回みんななんでそんな危ない橋一生懸命渡るんだ。発育がいいにしても、ある程度話してたらわからないのかな。身体の関係になることしか見てないのからそんなのどうでもいいのかもしれないけど。

●良いか悪いかの判別がつかない年齢なら、買う男性が悪いでしょうが、現代の中高生は昔、例えば50年前とはまるで違う。将来がある身だから実名公表はダメと言うなら、男性はどうなんだ?15歳位を線引きとしそれ以上は両成敗が良いと思う。

●女子中学生を買う方もアレだが、たった8000円で女を売る少女の方にも問題がありすぎる。というか、今時のSNSって売春しやすくなってるのかね。そっちのが問題。

●未成年が簡単にSNSで援交出来る環境にあるから 今後も逮捕者は減らない。手を出す男の方も 相手を見た目である程度は判断出来るとは 思うが性欲の方が勝り逮捕されたと。 大抵は中学生の方が補導されたりで 警察にバレるとは思うが。

●中学生にもなればそれがいい事か悪い事かの区別くらいはつくはず。 買った大人が一番悪いんだけども、この子も十分ダメだと思う。それがどういう事なのか、絶対わかってたはず。 金額の問題ではないけれど、身体は大人でも、心はおこちゃまというのがたった8000円というのにあらわれていると思う。 中学生にとっては8000円てホントに大金だと思う。でも、自分を犠牲にして手に入れるには安すぎる。とりあえずお金が欲しいだけで、その辺がまったく考えられないような子たちがそういう事を簡単に平気で出来ちゃう世の中が怖いと思います。

●出会い系アプリって年齢確認あるでしょうし、明らかに幼く見えない限りシステム上は18歳以上だと思ってもやむを得ないでしょうから、ちょっとばかり男性が気の毒かも。今回は児童買春なので即アウトとなりましたが、18歳以上との売春となると売春防止法でも処罰はできないのが現状です。 その売春防止法も本来は売春をする人は弱者・貧者で、売春をあっせんする人から守ってあげようという背景から生まれたものです。今では単なるお小遣い稼ぎで売春をしている人もいて、半ば形骸化しているように思いますから、根本原因として売春にも罰則を科そうという発想が出てもおかしくはないでしょう。 ただ、自由な自己決定を重んじる国でもありますから、売春防止法の保護法益が財産や生命ではなく社会秩序(善良の風俗)である以上、自分の意思で体を売ることに対してどこまで罰則を科していいかというのは簡単に答えが出せるものでもないように思います。

https://headlines.yahoo.co.jp/

スポンサーリンク

スポンサーリンク

まとめ

安達弘樹容疑者は容疑を否認しているということで冤罪を生まない慎重な捜査が求められます。

↓あわせて読みたい『今週』全国の事件・事故↓

毎日更新中!【最近の投稿】から

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする